



POLÍTICA · Noticia
Siete juristas comenzaron a revisar credenciales y requisitos de los aspirantes al Tribunal Supremo de Justicia, de forma separada al comité de postulaciones, según un miembro de la sociedad civil citado por El Pitazo. La convocatoria de candidatos cierra el 11 de noviembre si el comité no la prorroga.
El consejo de verificación de credenciales y requisitos de los postulados al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) trabajará en paralelo al comité de postulaciones judiciales, el ente encargado de preseleccionar a los magistrados del máximo tribunal. Así lo confirmó a El Pitazo un miembro de la sociedad civil del comité, que aseguró que cada grupo revisará por separado los expedientes de los aspirantes.
Según el medio, la convocatoria para quienes buscan ser jueces del TSJ sigue abierta y cerrará el 11 de noviembre, salvo que el comité decida prorrogarla. La instalación del consejo se produjo el 3 de noviembre, como anunciaron previamente la Asamblea Nacional de 2015 y la de 2025.
El comité de postulaciones judiciales lo forman 23 personas, 11 diputados y 12 miembros de la sociedad civil. Entre los diputados, ocho son del PSUV y tres de la oposición minoritaria de la Asamblea Nacional de 2025.
El consejo de verificación, en cambio, tiene siete juristas, cuatro independientes y tres exmagistrados del TSJ que actuaron en los procesos de escogencia del chavismo durante las últimas dos décadas. Se trata de Silio Sánchez, Deyanira Nieves y Federico Fuenmayor. El Pitazo señala que su actuación en el Tribunal reflejó afinidad con el chavismo, y que Alí Daniels, codirector de Acceso a la Justicia, considera a algunos de ellos «operadores políticos». Completan el grupo Belén Ramírez Landaeta, exjueza y exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia; María Bernardoni de Govea, exministra del Trabajo en el gobierno de Rafael Caldera; Bernardo Pulido Márquez y Rogelio Pérez Perdomo, estos cuatro con trayectoria en la academia, la investigación y el sistema de justicia anterior al chavismo.
Ramón López, miembro de la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 en la mesa de diálogo, dijo al medio que los integrantes del consejo tienen como tarea «fundamentalisima la revision exhaustiva de las credenciales de los postulados». No se ha informado dónde sesionará el grupo. Según El Pitazo, si los expedientes no se digitalizaron, como pidió Raquel Sánchez, representante de la sociedad civil en el comité, deberían revisarse en la sede del Parlamento.
El consejo es una instancia de control sobre el comité y surgió de los acuerdos de la mesa instalada en agosto por la Asamblea Nacional de 2015 y el chavismo, con el respaldo del Departamento de Estado de Estados Unidos. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó, igual que otros delegados de la Asamblea de 2015, que los magistrados del nuevo TSJ deberían estar escogidos en diciembre. En el cronograma que difundió en redes el exdiputado Sergio Vergara, la entrega a la plenaria de la Asamblea, controlada por el chavismo, de los nombres de los preseleccionados está fijada para el 11 de diciembre.
En una entrevista con The New York Times, Rubio añadió condiciones para fijar una fecha electoral. Citó la reforma de las fuerzas de seguridad y el inicio de la reestructuración de la deuda externa, calculada hasta en 200.000 millones de dólares. Dijo también que el TSJ y el Consejo Nacional Electoral deben renovarse antes de unas presidenciales, para que el país tenga un presidente legítimo.




POLÍTICA · Noticia

POLÍTICA · Noticia


POLÍTICA · Noticia